Kasus Genosida Israel di ICJ, Begini Isi Argumen Tandingan yang diberikan Israel

- 15 Januari 2024, 16:21 WIB
Sidang perdana gugatan Afrika Selatan terhadap Israel penjajah di ICJ, Kamis 11 Januari 2024.
Sidang perdana gugatan Afrika Selatan terhadap Israel penjajah di ICJ, Kamis 11 Januari 2024. /Reuters/Thilo Schmuelgen/

JURNAL GAYA- Mahkamah Internasional (ICJ) pada hari Jumat, 12 Januari mendengarkan pembelaan Israel terhadap tuduhan Afrika Selatan bahwa mereka telah melakukan tindakan genosida di Gaza, pada hari kedua sidang yang disiarkan langsung untuk disaksikan dunia.

Israel membela diri dari tuduhan genosida oleh Afrika Selatan dalam sidang yang berlangsung selama tiga jam pada hari Jumat tersebut.

Hampir 24.000 orang telah terbunuh di daerah kantong tersebut sejak 7 Oktober, hampir 10.000 di antaranya adalah anak-anak. Ribuan lainnya hilang di bawah reruntuhan dan diperkirakan tewas.

Dikutip dari laman Al Jazeera, Afrika Selatan mengklaim Israel telah melanggar Konvensi Genosida 1948 dalam perangnya di Gaza.

Baca Juga: Ini Dia Deretan Negara yang Mendukung Afrika Selatan Menggugat Kasus Genosida Terhadap Israel di ICJ

Pada hari Kamis, tim hukum yang bertindak untuk Afrika Selatan meminta agar pengadilan mengeluarkan tindakan darurat untuk menghentikan berlanjutnya pemboman udara dan invasi darat di jalur tersebut.

Dalam pengajuan balasannya pada hari Jumat, perwakilan Israel, yang dipimpin oleh pengacara dan akademisi Inggris Malcolm Shaw KC, berpendapat bahwa permohonan Afrika Selatan “mendistorsi” dan “mendekontekstualisasikan” tindakan militer Tel Aviv di Gaza, dan menuduh Israel melakukan genosida, Pretoria adalah “mengencerkan” makna kejahatan tersebut.

Berikut adalah argumen tandingan utama Israel.

Hak untuk membela diri Israel berpendapat bahwa serangan Hamas terhadap pos-pos tentara dan desa-desa sekitar di Israel selatan – serta penculikan ratusan tawanan – pada tanggal 7 Oktober adalah pemicu perang Gaza, dan bahwa Israel mempunyai hak untuk mempertahankan diri berdasarkan hukum internasional.

Tal Becker, seorang advokat untuk tim Israel, mengatakan kepada pengadilan bahwa Konvensi Genosida dibuat setelah pembunuhan massal orang-orang Yahudi dalam Holocaust dan bahwa frasa “tidak akan pernah lagi” adalah salah satu kewajiban moral tertinggi bagi Israel.

Baca Juga: Sinopsis Serial India Chhoti Sardarni di MOJI Hari Ini 15 Januari 2024: Rajver Tidak Bisa Berpaling dari Seher

Dengan meminta perintah sementara terhadap invasi Israel, kata Becker, Afrika Selatan sedang mencoba untuk menolak kesempatan Israel untuk memenuhi kewajibannya terhadap para tawanan dan pengungsi Israel setelah serangan tanggal 7 Oktober dari komunitas dekat perbatasan dengan Gaza.

Namun Neil Sammonds, juru kampanye senior Palestina di organisasi hak asasi manusia War on Want, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa argumen Israel “lemah”.

Tentu saja, baik Afrika Selatan maupun organisasi hak asasi manusia mengutuk pembunuhan warga sipil dan penyanderaan [oleh Hamas],” kata Sammonds.

“Tetapi ini sama sekali tidak membenarkan tanggapan Israel. Sebagai kekuatan pendudukan, Israel tidak mempunyai hak untuk membela diri – argumen ini tidak masuk akal.”

ICJ, pada tahun 2003, memutuskan bahwa kekuatan pendudukan tidak dapat mengklaim hak untuk membela diri, dalam kasus yang melibatkan pembangunan tembok pemisah oleh Israel di Tepi Barat yang diduduki.

Israel tidak menganggap dirinya sebagai kekuatan pendudukan sejak melepaskan diri dari Gaza pada tahun 2006.

Baca Juga: Bien Patisserie, Toko Pastry Viral yang Jualan di Dalam Pasar. Kamu Sudah Coba?

Namun, PBB dan berbagai organisasi hak asasi manusia telah menolak klaim ini, sementara para pakar hukum internasional berbeda pendapat mengenai apakah Gaza “diduduki” atau tidak menurut hukum internasional.

Tim hukum Israel mengatakan tuduhan Afrika Selatan bahwa Tel Aviv mempunyai niat untuk “menghancurkan” rakyat Palestina didasarkan pada “pernyataan acak”.

Namun, Akshaya Kumar, direktur advokasi krisis dan proyek khusus di Human Rights Watch, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa tidak masuk akal untuk menganggap komentar pejabat tinggi sebagai “pernyataan acak”.

“Beberapa pernyataan paling terbuka dibuat oleh presiden, perdana menteri, dan menteri pertahanan serta pengambil keputusan penting lainnya,” kata Kumar.***

Editor: Juniar Rodianur

Sumber: Aljazeera


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah